Discussion:
Ya está en marcha la web ANTI-VILEZA
(demasiado antiguo para responder)
Angelberto
2004-04-05 12:49:14 UTC
Permalink
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.

Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...

Odio las injusticias.

Un saludo.
--
Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬* ***@interbook.net
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Pepe
2004-04-05 13:20:10 UTC
Permalink
Te felicito por el trabajo que has hecho. No he podido evitar volver a
llorar viendo las fotos. Y sí, yo ya lo escribí en estas news, la victoria
del Psoe fue una victoria moralmente ilegítima; eso como poco. Cuando se
participa en un juego, quien no cumple las reglas es que es un tramposo. Si
además de no cumplir las reglas, y aprovechándose de ello, resulta el
vencedor, la partida es nula porque el ganador logró vencer gracias a que
hizo trampas. La izquierda no respetó el día de reflexión; por tanto hizo
trampas. El próximo gobierno es un gobierno ilegítimo. El Psoe salió del
poder con las manos manchadas de sangre por los asesinatos del Gal y ha
vuelto a él haciendo carroña de 191 cadáveres destripados. Lo que mal
empieza mal acaba y sino al tiempo.
Dr.Kimbote
2004-04-05 13:57:41 UTC
Permalink
"Pepe" <***@jazztel.es> escribi� en el mensaje news:c4rmdu$2joqfg$***@ID-132168.news.uni-berlin.de...
El próximo gobierno es un gobierno ilegítimo. El Psoe salió del
Post by Pepe
poder con las manos manchadas de sangre por los asesinatos del Gal y ha
vuelto a él haciendo carroña de 191 cadáveres destripados. Lo que mal
empieza mal acaba y sino al tiempo.
Tras discrepar de casi todo lo leído en tu mensaje, al final he tenido que darte
la razón: lo que empezó muy mal (en las Azores) va a acabar muy, muy, muy, muy
mal (para todos nosotros, y por desgracia, ni siquiera hace falta añadir "y si
no, al tiempo"). Y áun se atreve a escribirle el presidente en funciones a
Zapatero que "haga lo que haga, el daño ya está hecho". ¿Hay algún médico en la
sala? ¿Puede alguien decirme si hay algún caso documentado de muerte por ataque
agudo de cinismo?
Pepe
2004-04-05 22:50:00 UTC
Permalink
Veo que muchos no habéis entendido aún cuál es la situación actual. Los
terroristas se consideran "soldados del Islam" con la obligación de extender
el Islam a todo el Orbe, y a quien se resista...exterminarle. Ya sé que
parece cosa de película de romanos, pero veo que no has escuchado los
mensajes religiosos contenidos en los libros y vídeos que se reparten por
las mezquitas. Si lo hubieses hecho, ésto lo tendrías muy claro. Te
recomiendo que busques en Google los mensajes de los talibanes afganos o de
los salafistas marroquís-que son quienes nos han atacado-. Tal vez entonces
abras los ojos y dejes de echar la culpa a quien no la tiene.

Contéstame esta pregunta ¿por qué sólo piensas en Iraq y no en Afganistán?,
porque los terroristas no hacen esa distinción que sí haces tú.

Contéstame a esta otra ¿por qué han amenazado con masacres en el Vaticano? ¿
a quién ha invadido el Papa?

Y a estas otras ¿ por qué Francia y Alemania también están amenazas?

O contéstame estas otras: ¿por qué el atentado de Bali? ¿por qué el de
Marruecos?.

Más vale que aterrices, te olvides de las consignas pancarteras, pongas los
pies en la realidad y te des cuenta de qué es lo que de verdad quieren los
terroristas islámicos.
Dhouard
2004-04-06 07:40:08 UTC
Permalink
Post by Pepe
Veo que muchos no habéis entendido aún cuál es la situación actual. Los
terroristas
que son una minoría en el Islam, igual que el Opus Dei lo es en el
Catolicismo...
Post by Pepe
se consideran "soldados del Islam" con la obligación de extender
el Islam a todo el Orbe, y a quien se resista...exterminarle.
Z Ya sé que
Post by Pepe
parece cosa de película de romanos, pero veo que no has escuchado los
mensajes religiosos contenidos en los libros y vídeos que se reparten por
las mezquitas.
Suelo trabajar con un imán de una mezquita y te aseguro que eso que has
dicho es una patraña propia de una persona que, en su vida, ha pasado por
una de ellas.
Post by Pepe
Si lo hubieses hecho, ésto lo tendrías muy claro. Te
recomiendo que busques en Google los mensajes de los talibanes afganos o de
los salafistas marroquís
¿Y si buscas por google los mensajes del Opus y otros grupos integristas
cristianos?.
Post by Pepe
que son quienes nos han atacado-. Tal vez entonces
abras los ojos y dejes de echar la culpa a quien no la tiene.
Contéstame esta pregunta ¿por qué sólo piensas en Iraq y no en Afganistán?,
porque los terroristas no hacen esa distinción que sí haces tú.
Yo pienso en los dos paises y las dos me parecieron guerras con intereses
ocultos muy, muy oscuros. Intereses comerciales, por supuesto.
Post by Pepe
Contéstame a esta otra ¿por qué han amenazado con masacres en el Vaticano? ¿
a quién ha invadido el Papa?
Datos, macho, datos. Muestra el menos un enlace sobre ello. Pues es la
primera noticia.
Post by Pepe
Y a estas otras ¿ por qué Francia y Alemania también están amenazas?
O contéstame estas otras: ¿por qué el atentado de Bali? ¿por qué el de
Marruecos?.
¿El de la Casa de ESPAÑA?. Tío, ¿tú sabes leer?.
Post by Pepe
Más vale que aterrices, te olvides de las consignas pancarteras, pongas los
pies en la realidad y te des cuenta de qué es lo que de verdad quieren los
terroristas islámicos.
Sembrar el terror, como todos los terroristas. ¿Qué quiere ETA?. ¿Qué
quiere Sharon?. ¿Qué quieres Sendero Luminoso? ¿y las FARC?.

Un saludo.
Dhouard.
Pepe
2004-04-06 09:10:53 UTC
Permalink
Post by Dhouard
que son una minoría en el Islam, igual que el Opus Dei lo es en el
Catolicismo...
Hablas de minoría como si fuesen cuatro gatos los integristas, pero me
quieres vender una moto que no funciona. La realidad es muy otra. Tanto, que
incluso un país entero como Afganistán estaba bajo su mando y no olvidemos
Irán. En Argelia ganaron las elecciones y sólo la anulación que hizo el
gobierno impidió la tragedia de ver a los integristas en el poder; eso sí,
les ha costado una guerra sin cuartel contra el GIA a la cual hemos asistido
horrorizados elr esto del mundo por el salvajismo de los crímenes. De la
situación de Palestina mejor ni hablemos. Y en Marruecos hay miles y miles
de integristas, el partido islámico es actualmente el tercero en número de
votos. ¿A esto le llamas tú una minoría como el Opus?. Debes estar de broma
si pretendes que comulguemos con semejante rueda de molino.
Post by Dhouard
Suelo trabajar con un imán de una mezquita y te aseguro que eso que has
dicho es una patraña propia de una persona que, en su vida, ha pasado por
una de ellas.
No soy yo el que dice que las cintas de video y los libros con mensajes
llenos de violencia se venden a bajo precio y con entera libetad en
Marruecos. Lo dicen periódicos como El Mundo, El País, ABC, etc. Creo que el
de las patrañas eres tú y, de nuevo, me quieres vender una moto que no
funciona.
Post by Dhouard
¿Y si buscas por google los mensajes del Opus y otros grupos integristas
cristianos?.
Puedes buscar todos los mensajes que quieras del Opus, cierto que también
son integristas. Pero ellos no matan a nadie, es una pequeña deiferencia¿no
crees?. Además, el salvajismo fanático de poner bombas en un tren está tan
lejos del Opus que p`retender comparar a esa basura terrorista islámica con
el Opus es una aberración. Por cierto, a ver si me dices en qué mensajes del
Opus se pide que lso cristianos maten musulmanes para imponer el
catolicismo.
Post by Dhouard
Yo pienso en los dos paises y las dos me parecieron guerras con intereses
ocultos muy, muy oscuros. Intereses comerciales, por supuesto.
Me estás empezando a parecer un sinvergüenza. Todavía podría admitirte que
haya intereses comerciales en la guerra de Iraq, pero decir eso de
Afganistán...¿es que no sabes quiénes eran los talibanes, lo que hacían allí
y que aquello era un nido de terroristas donde Bin Laden campaba a sus
anchas y donde había campos de entrenamiento para los terroristas
islámicos?.
Post by Dhouard
Datos, macho, datos. Muestra el menos un enlace sobre ello. Pues es la
primera noticia.
No sé de qué te asombras, si eres musulmán seguro que te topas con
integristas y sabes cómo piensan y de lo que son capaces. hace menos de una
semana se ha encontrado una cinta de video en Cremona(Italia) donde un jeque
jordano amenazaba a Roma y al Vaticano. Yo lo escribí en estas news porque
lo leí en la prensa. En todo caso, repito, no sé de qué te asombras.
Post by Dhouard
Post by Pepe
Y a estas otras ¿ por qué Francia y Alemania también están amenazas?
Significativamente, con las amenazas a Francia y Alemania no has dicho
nada...
Como tampoco has dicho nada de lo de Bali.
Post by Dhouard
Post by Pepe
O contéstame estas otras: ¿por qué el atentado de Bali? ¿por qué el de
Marruecos?.
¿El de la Casa de ESPAÑA?. Tío, ¿tú sabes leer?.
En Casablanca hubo varios atentados sincronizados. Hubo en total 44 muertos.
En La Casa de España creo que hubo unos 8 en total( el número no lo recuerdo
exactamente). Pero lo que sí recuerdo es que hubo varios atentados y sólo
uno fue en la casa de España. Y que el número de muertos fue de 44. ¿Por qué
te olvidas del resto de atentados? Y dime, exceptuando el atentado contra
esa casa, ¿por qué esl resto de atentados?

El Islam está enfermo, tiene un poderoso cáncer que es el integrismo. Un
buen número de musulmanes son integristas, no todos, por supuesto. Eso lo
tengo muy claro. Pero también tengo clara otra cosa: sino hubiese musulmanes
en españa no habría atentados de musulmanes. Si españa necesita inmigrantes,
que vengan de otro lado y no del Magreb. No tenemos los españoles por qué
dejar que entre a nuestro país un colectivo de personas entre las cuales hay
un porcentaje de asesinos integristas que vienen a imponernos su religión a
sangre y fuego.

Y quiero decirte, para terminar, que después de haberte leído y suponiendo
que eres musulmán y que no eres uno de los radicales, me reafirmo más en que
sois un verdadero peligro. Porque no he visto en tu post más que intentar
poner paños calientes. Me recuerdas al PNV y sus paños calientes y su mirar
para otro lado. Ciertamente me reafirmo más en que sois un peligro.
Dhouard
2004-04-06 17:19:50 UTC
Permalink
El Tue, 06 Apr 2004 11:10:53 +0200, Pepe escribió:

Pues no, no soy musulmán pero, la verdad, me ha parecido repulsivo el
nivel de racismo y xenofobia de tu post.

Repito, trabajo cerca de una mezquita, conozco a su imán y muchos fieles
y, o bien como actores son mejores que Paco Rabal, o son gente que se
busca y gana la vida como tú y como yo.

Un saludo.
Dhouard.
Pepe
2004-04-06 20:43:43 UTC
Permalink
Todo lo arregláis siempre con la misma cantinela de acusar de racista y
xenófobo y ala! todo arreglado, se descalifica a alguien con esos
"argumentos" y no hace falta responder a nada más de las cuestioens
planteadas en el post.

Racista no soy porque no creo que haya razas superiores. A ver si me
explicas dónde he dicho yo que los españoles seamos una "raza superior".
Pero xenófobo lo soy y mucho, y cada vez más, con los moros. Se meten en
nuestro país sin papeles y sin nuestro permiso, muchos de ellos se dedican a
robar y otros muchos son integristas que vienen a asesinarnos. No los quiero
en España.

Sé que no todos son iguales y puede que los que conoces tú de la mezquita
sean gente honrada y seria, no lo pongo en duda. Lo que está ocurriendo es
una pena porque efectivamente la mayoría de ellos son como todo el mundo:
gente honrada que sólo quiere trabajar, amar a sus hijos y sacar su familia
adelante. Pero los españoles no tenemos por qué permitir que entre a nuestra
nación un colectivo de gente que entre ellos vienen terroristas fanáticos.
Así pues, que se vayan de España.

Ya tuvimos que expulsarles de España en 1609 por los problemas de
convivencia que creaban y habrá que expulsarles de España de nuevo y cuanto
antes.
Entre Rios
2004-04-06 21:42:56 UTC
Permalink
Post by Pepe
Racista no soy porque no creo que haya razas superiores. A ver si me
explicas dónde he dicho yo que los españoles seamos una "raza superior".
Pero xenófobo lo soy y mucho, y cada vez más, con los moros. Se meten en
nuestro país sin papeles y sin nuestro permiso, muchos de ellos se dedican a
robar y otros muchos son integristas que vienen a asesinarnos. No los quiero
en España.
Joer, macho, hasta ideológicamente estás en el siglo XIX. Formas de racismo hay muchas. Y hoy solo 3 o 4 colgadísimos piensan en eso de las razas superiores. Las otras formas de racismo, las actuales, las que se fomentan por todos lados son bastante más pueriles. Una de ellas la has definido en la frase "se meten en nuestro país..."
Post by Pepe
Sé que no todos son iguales y puede que los que conoces tú de la mezquita
sean gente honrada y seria, no lo pongo en duda. Lo que está ocurriendo es
gente honrada que sólo quiere trabajar, amar a sus hijos y sacar su familia
adelante. Pero los españoles no tenemos por qué permitir que entre a nuestra
nación un colectivo de gente que entre ellos vienen terroristas fanáticos.
Así pues, que se vayan de España.
Más racismo.
Post by Pepe
Ya tuvimos que expulsarles de España en 1609 por los problemas de
convivencia que creaban y habrá que expulsarles de España de nuevo y cuanto
antes.
Más racismo.
D***@jazzfree.com
2004-04-06 22:49:22 UTC
Permalink
On Tue, 06 Apr 2004 21:42:56 GMT, "Entre Rios"
Post by Entre Rios
Post by Pepe
Racista no soy porque no creo que haya razas superiores. A ver si me
explicas dónde he dicho yo que los españoles seamos una "raza superior".
Pero xenófobo lo soy y mucho, y cada vez más, con los moros. Se meten en
nuestro país sin papeles y sin nuestro permiso, muchos de ellos se dedican a
robar y otros muchos son integristas que vienen a asesinarnos. No los quiero
en España.
Joer, macho, hasta ideológicamente estás en el siglo XIX. Formas de racismo hay muchas. Y hoy solo 3 o 4 colgadísimos piensan en eso de las razas superiores. Las otras formas de racismo, las actuales, las que se fomentan por todos lados son bastante más pueriles. Una de ellas la has definido en la frase "se meten en nuestro país..."
Olé con tus argumentos, "irrebatibles", macho.
Post by Entre Rios
Post by Pepe
Sé que no todos son iguales y puede que los que conoces tú de la mezquita
sean gente honrada y seria, no lo pongo en duda. Lo que está ocurriendo es
gente honrada que sólo quiere trabajar, amar a sus hijos y sacar su familia
adelante. Pero los españoles no tenemos por qué permitir que entre a nuestra
nación un colectivo de gente que entre ellos vienen terroristas fanáticos.
Así pues, que se vayan de España.
Más racismo.
Más razones
Post by Entre Rios
Post by Pepe
Ya tuvimos que expulsarles de España en 1609 por los problemas de
convivencia que creaban y habrá que expulsarles de España de nuevo y cuanto
antes.
Más racismo.
Más razones.
D***@jazzfree.com
2004-04-06 22:46:55 UTC
Permalink
Post by Dhouard
Post by Pepe
se consideran "soldados del Islam" con la obligación de extender
el Islam a todo el Orbe, y a quien se resista...exterminarle.
Z Ya sé que
Post by Pepe
parece cosa de película de romanos, pero veo que no has escuchado los
mensajes religiosos contenidos en los libros y vídeos que se reparten por
las mezquitas.
Suelo trabajar con un imán de una mezquita y te aseguro que eso que has
dicho es una patraña propia de una persona que, en su vida, ha pasado por
una de ellas.
Post by Pepe
Si lo hubieses hecho, ésto lo tendrías muy claro. Te
recomiendo que busques en Google los mensajes de los talibanes afganos o de
los salafistas marroquís
¿Y si buscas por google los mensajes del Opus y otros grupos integristas
cristianos?.
Siempre entrais en comparaciones absurdas:
¿Cuantos edificios , cuantos trenes llenosde gente , cuantos suicidas
del Opus han atentado en paises árabes?

Y no me vengas con lo que hacen los judios, lo que hizo la inquisición
o los cruzados hace siglos....
Dhouard
2004-04-07 07:42:13 UTC
Permalink
Post by D***@jazzfree.com
¿Cuantos edificios , cuantos trenes llenosde gente , cuantos suicidas
del Opus han atentado en paises árabes?
Y no me vengas con lo que hacen los judios, lo que hizo la inquisición
o los cruzados hace siglos....
Siempre entrais a darle la vuelta a todo.

La comparación no es con acciones sino con el porcentaje de cristianos que
son del Opus y el de Islámicos que son integristas.

¿Ahora lo pillas?
Dhouard.
The Feestro
2004-04-06 00:29:45 UTC
Permalink
Post by Dr.Kimbote
Tras discrepar de casi todo lo leído en tu mensaje, al final he tenido que darte
la razón: lo que empezó muy mal (en las Azores)
Si es que on os enteráis, joder. Vamos a ver, que los terroristas no razonan
como vosotros los pancarteros, que para ellos la cosa no empezó en Irak,
sino en Afganistán, donde mantenemos 2000 soldados y ZP anuncia un
incremento de dicha cifra. ¿Lo entiendes? Vosotros podéis estar toda el puta
día con el rollo de las Azores, y la foto de Bush y Blair, pero al-Qaeda
está diciendo que nos vayamos de Afganistán o nos revientan, ¿sabes? Luego
aunque España no hubiera apoyado la guerra de Irak, seguiríamos en su punto
de mira por lo deAfganistán.

Así que no engañáis a nadie con el puto discursito de siempre.
Lalo
2004-04-06 00:59:41 UTC
Permalink
Post by Dr.Kimbote
Post by Dr.Kimbote
Tras discrepar de casi todo lo leído en tu mensaje, al final he tenido
que darte
Post by Dr.Kimbote
la razón: lo que empezó muy mal (en las Azores)
Si es que on os enteráis, joder. Vamos a ver, que los terroristas no razonan
como vosotros los pancarteros, que para ellos la cosa no empezó en Irak,
sino en Afganistán, donde mantenemos 2000 soldados y ZP anuncia un
incremento de dicha cifra. ¿Lo entiendes? Vosotros podéis estar toda el puta
día con el rollo de las Azores, y la foto de Bush y Blair, pero al-Qaeda
está diciendo que nos vayamos de Afganistán o nos revientan, ¿sabes? Luego
aunque España no hubiera apoyado la guerra de Irak, seguiríamos en su punto
de mira por lo deAfganistán.
Así que no engañáis a nadie con el puto discursito de siempre.
dentro de poco los progreprysas van a ir a manifestaciones en contra de su
propio gobierno ... bueno, no, no soy tan ingénuo
one
2004-04-05 13:20:02 UTC
Permalink
Tu ORANGUTÁN salió en contra de los pobres chimpancés ¿no es eso lo que se
terminó de definir en ti? el tiempo pone a cada uno en su sitio, lo siento.
Sólo pregunto.
saludos....
Creando odio de un lado a otro espero que no consigas nada, eres un
sectario, ¿ no calzarás unas martins y tu melón estará libre de pelo no?.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
Post by Angelberto
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Odio las injusticias.
Un saludo.
--
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Agnos
2004-04-05 13:40:23 UTC
Permalink
Mira que eres MISERABLE buitre carroñero.
Post by Angelberto
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Odio las injusticias.
Un saludo.
--
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Miguelangel
2004-04-05 15:45:49 UTC
Permalink
Habiendo perdido el tiempo en sorprenderme de tus tonterías, tenía preparado
un posteo bastante acido, recordando poco amigablemente a tus difuntos y
familiares más cercanos.

Pero me he dado cuenta de que, realmente, no vale la pena. Todos sabemos la
verdad, todos sabemos que es lo que ha pasado, todos sabemos qué se ha
votado.

Solo espero que si alguna vez nos cruzamos por la calle, no me salpique tu
veneno.

Pobre tonto !!!


--
Miguelangel
***@msn.com
John Rambo
2004-04-05 22:11:45 UTC
Permalink
Entonces dejad ya de dar la tabarra con que Aznar esto y lo otro. Aznar
tambien fue votado y gano por mayoría absoluta no por simple como el
PSOE. Y eso en democracia te da derecho a hacer lo que te salga de los
huevos, si no te gustan las reglas del juego te vas a Zimbawe. Y las
reglas del juego tambien dicen que no se puede manifestar uno el dia de
reflexion y no se puede ir agrediendo a un partido el mismo dia. Y
tampoco se puede ir insultando a la gente en la calle cuando va a votar.
Post by Miguelangel
Pero me he dado cuenta de que, realmente, no vale la pena. Todos sabemos la
verdad, todos sabemos que es lo que ha pasado, todos sabemos qué se ha
votado.
Dr.Kimbote
2004-04-05 22:56:27 UTC
Permalink
Post by John Rambo
Entonces dejad ya de dar la tabarra con que Aznar esto y lo otro. Aznar
tambien fue votado y gano por mayoría absoluta no por simple como el
PSOE. Y eso en democracia te da derecho a hacer lo que te salga de los
huevos, si no te gustan las reglas del juego te vas a Zimbawe.
Te equivocas. Sé que Aznar ha gobernado tal y como tú describes en tu mensaje,
pero eso sólo refleja el estado deficitario en el que ha caído la democracia en
España bajo su mandato, que ahora deberá empezar a recuperarse. Lo mismo puede
decirse de lo que está haciendo Berlusconi en Italia. Pero eso no significa que
las cosas tengan que ser así, ni que los ciudadanos tengamos que resignarnos a
contemplar cómo ocurre. La mayoría absoluta no es un cheque en blanco. Berlusconi
y Aznar son dos ejemplos nefastos de lo que pueden hacer dos personajes
mediocres, y mal vigilados, borrachos de poder.

¿De verdad defiendes que cualquier acto ilegítimo que cometa un gobierno se
convierte automáticamente en legítimo si ese acto se comete mientras se disfruta
de mayoría absoluta? A lo mejor vas a tener razón: a hitler lo llevaron al poder
las urnas, así que no sé cómo nos atrevemos a criticar su gestión ¿no?
[88WP]
2004-04-07 12:35:20 UTC
Permalink
Francia esta encontra de toda guerra y tambien le estan dando, o sea que
.... lo que cuenta es quejarse de el que esta.
Post by Dr.Kimbote
Post by John Rambo
Entonces dejad ya de dar la tabarra con que Aznar esto y lo otro. Aznar
tambien fue votado y gano por mayoría absoluta no por simple como el
PSOE. Y eso en democracia te da derecho a hacer lo que te salga de los
huevos, si no te gustan las reglas del juego te vas a Zimbawe.
Te equivocas. Sé que Aznar ha gobernado tal y como tú describes en tu mensaje,
pero eso sólo refleja el estado deficitario en el que ha caído la democracia en
España bajo su mandato, que ahora deberá empezar a recuperarse. Lo mismo puede
decirse de lo que está haciendo Berlusconi en Italia. Pero eso no significa que
las cosas tengan que ser así, ni que los ciudadanos tengamos que resignarnos a
contemplar cómo ocurre. La mayoría absoluta no es un cheque en blanco. Berlusconi
y Aznar son dos ejemplos nefastos de lo que pueden hacer dos personajes
mediocres, y mal vigilados, borrachos de poder.
¿De verdad defiendes que cualquier acto ilegítimo que cometa un gobierno se
convierte automáticamente en legítimo si ese acto se comete mientras se disfruta
de mayoría absoluta? A lo mejor vas a tener razón: a hitler lo llevaron al poder
las urnas, así que no sé cómo nos atrevemos a criticar su gestión ¿no?
Jerónimo
2004-04-06 07:33:23 UTC
Permalink
Post by John Rambo
Entonces dejad ya de dar la tabarra con que Aznar esto y lo otro. Aznar
tambien fue votado y gano por mayoría absoluta no por simple como el
PSOE. Y eso en democracia te da derecho a hacer lo que te salga de los
huevos, si no te gustan las reglas del juego te vas a Zimbawe. Y las
Que concepto más raro de democracia tienes tu. ¿También le da derecho a
saltarse las leyes?, ¿a cargarse a quien le de la gana?
Juan Español
2004-04-06 18:11:00 UTC
Permalink
¿Te refieres, al GAL?

¿O a sembrar un país con corrupción?
Post by Jerónimo
Post by John Rambo
Entonces dejad ya de dar la tabarra con que Aznar esto y lo otro. Aznar
tambien fue votado y gano por mayoría absoluta no por simple como el
PSOE. Y eso en democracia te da derecho a hacer lo que te salga de los
huevos, si no te gustan las reglas del juego te vas a Zimbawe. Y las
Que concepto más raro de democracia tienes tu. ¿También le da derecho a
saltarse las leyes?, ¿a cargarse a quien le de la gana?
luis_carlos
2004-04-08 23:18:00 UTC
Permalink
Post by Juan Español
¿Te refieres, al GAL?
saludos
luis carlos
_______________________________________________________________________
"No me perdonaría que hubiera un solo español que me dijera que mentí"
José Mª Aznar 13-febrero-03

imparcial
2004-04-05 18:49:09 UTC
Permalink
La verdad es que esto está que arde, cagüen la leche, como es posible que el
noventa por ciento de la población española tuviera más visión política que
el propio presidente del gobierno y sus acólitos ?? , quiero decirlo suave
pero..... si no es así (defecto de miopía) y sabía a donde nos conducía con
su obstinada soberbia y prepotencia, una y mil veces le maldigo en nombre
de todos los que han sufrido y sufren directamente las consecuencias del
terrorismo y de todos los que a raiz de sus unilaterales decisiones vivimos
cada día más angustiados. Pienso que este siniestro personaje no tiene
conciencia, ya que no se le ha visto ni el mas mínimo gesto de asumir algún
tipo de error

YO ME MANIPULO A MI MISMO NO ME HACEN FALTA TVE, ABC, ANSON, JIMENEZ
LOSANTOS, ANGELBERTO, TELE5, NI LA MISMISIMA SER.

P.D. - La Web ANTI-VILEZA va dedicada al nefasto Sr. Aznar ???
Post by Angelberto
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Odio las injusticias.
Un saludo.
--
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Dr.Kimbote
2004-04-05 19:20:27 UTC
Permalink
Post by imparcial
La verdad es que esto está que arde, cagüen la leche, como es posible que el
noventa por ciento de la población española tuviera más visión política que
el propio presidente del gobierno y sus acólitos ?? , quiero decirlo suave
pero..... si no es así (defecto de miopía) y sabía a donde nos conducía con
su obstinada soberbia y prepotencia, una y mil veces le maldigo en nombre
de todos los que han sufrido y sufren directamente las consecuencias del
terrorismo y de todos los que a raiz de sus unilaterales decisiones vivimos
cada día más angustiados. Pienso que este siniestro personaje no tiene
conciencia, ya que no se le ha visto ni el mas mínimo gesto de asumir algún
tipo de error
YO ME MANIPULO A MI MISMO NO ME HACEN FALTA TVE, ABC, ANSON, JIMENEZ
LOSANTOS, ANGELBERTO, TELE5, NI LA MISMISIMA SER.
P.D. - La Web ANTI-VILEZA va dedicada al nefasto Sr. Aznar ???
Amén a todas y cada una de tus palabras, qué oasis de lucidez y de sentido común,
por diosssss.
Entre Rios
2004-04-05 22:13:08 UTC
Permalink
Imagino que has pedido permiso a bomberos, samur, periódicos, fotógrafos, medios de comunicacion, y SOBRE TODO a las VÍCTIMAS para publicar sus fotos y utilizar sus imágenes para hacer propaganda fascistoide.... ¿no?
Post by Angelberto
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Odio las injusticias.
Un saludo.
--
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Agnos
2004-04-06 05:57:30 UTC
Permalink
Tienes que entender que el unico vil es Angelberto, un carroñero que usa
imagenes y nombres de cadaveres sin permiso. Aprovecharse de los muertos
para hacer politica es lo mas vil que se puede hacer.
¿Que diria el si la foto de su madre muerta y ensangrentada fuera usada por
un grupo comunista para hacer propaganda politica? No lo sabremos porque es
un cobarde que no habla.


"Entre Rios" <***@anonymouse.com> escribi� en el mensaje news:URkcc.3177$***@news.ono.com...
Imagino que has pedido permiso a bomberos, samur, periódicos, fotógrafos,
medios de comunicacion, y SOBRE TODO a las VÍCTIMAS para publicar sus fotos
y utilizar sus imágenes para hacer propaganda fascistoide.... ¿no?
Post by Angelberto
~~
La web ya está en marcha. Se titula "11-14-MMM (Marzo,
Masacre, Manipulación)" y a partir de ahora iré añadiendo
secciones que espero sirvan para espabilar a los que se
rigen por la "lógica del chimpancé" a cuya lógica hago una
referencia en esta nueva web.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Odio las injusticias.
Un saludo.
--
------------------------------------------------------------
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/11-14-MMM
------------------------------------------------------------
Joan Begues
2004-04-06 23:46:04 UTC
Permalink
Post by Agnos
Tienes que entender que el unico vil es Angelberto, un carroñero que usa
imagenes y nombres de cadaveres sin permiso.
Las imágenes y nombres son de dominio público y su reproducción en un medio no requiere permiso previo. Eso sí, los afectados o sus herederos pueden solicitar la retirada.
Post by Agnos
Aprovecharse de los muertos para hacer politica es lo mas vil que se puede hacer.
Por eso mismo algunos, como yo, rechazan el miserable comportamiento del PSOE. Algelberto nada obtiene de la desgracia de esas personas. A otros les ha facilitado una casita
durante 4 años en La Moncloa. ¿Quien se ha aprovechado?.
--
Joan Begues
Klonik M
2004-04-06 13:02:05 UTC
Permalink
Post by Angelberto
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Quiza como el miserable que has demostrado llevar dentro.
Joan Begues
2004-04-06 15:13:11 UTC
Permalink
Post by Klonik M
Post by Angelberto
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Quiza como el miserable que has demostrado llevar dentro.
Puede, según Vd. que Angelberto sea un "miserable", pero él se
refiere a que lo realizado por la izquierda "el día de
reflexión previo a las elecciones es imperdonable".

Vd. no explica el por qué debe perdonase un comportamiento
ilegal y en su lugar insulta, ¿falta de argumentros?.

¿Acaso la izquierda tiene bula para saltarse la legislación
vigente e insultar a quienes se lo recriminan?.

Si alguien se merece el calificativo de "miserable" son los que
saltándose las leyes, encima se jaztan de ello.
--
Joan Begues
Klonik M
2004-04-06 21:31:24 UTC
Permalink
Post by Joan Begues
Puede, según Vd. que Angelberto sea un "miserable", pero él se
refiere a que lo realizado por la izquierda "el día de
reflexión previo a las elecciones es imperdonable".
Como imperdonable es su omision del otro lado.
Post by Joan Begues
Vd. no explica el por qué debe perdonase un comportamiento
ilegal y en su lugar insulta, ¿falta de argumentros?.
Mira:

Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...

Esto tira por tierra todo lo que Angelberto pueda decir,
no necesito argumentos, tengo sus palabras.
Post by Joan Begues
¿Acaso la izquierda tiene bula para saltarse la legislación
vigente e insultar a quienes se lo recriminan?.
El aspirante a presidente del gobierno del PP salio en TV
dando un comunicado en el dia de reflexion.
Post by Joan Begues
Si alguien se merece el calificativo de "miserable" son los que
saltándose las leyes, encima se jaztan de ello.
Informate bien. Despues podras jactarte.
Joan Begues
2004-04-07 01:54:49 UTC
Permalink
Post by Klonik M
Post by Joan Begues
Puede, según Vd. que Angelberto sea un "miserable", pero él se
refiere a que lo realizado por la izquierda "el día de
reflexión previo a las elecciones es imperdonable".
Como imperdonable es su omision del otro lado.
¿Imperdonable?, ¿omisión?, ¿otro lado?.
¿Pero Vd. de que habla?. Si es que habla de algo, claro.
Post by Klonik M
Post by Joan Begues
Vd. no explica el por qué debe perdonase un comportamiento
ilegal y en su lugar insulta, ¿falta de argumentros?.
Lo siento por la gente de izquierdas con la que siempre me
he llevado bien, pero lo que hicieron el día de reflexión
previo a las elecciones es imperdonable, y lo cierto es que
esa actitud me ha hecho definirme como nunca hubiera
imaginado...
Esto tira por tierra todo lo que Angelberto pueda decir,
no necesito argumentos, tengo sus palabras.
Las palabras de Algelberto podrán tirar por tierra todo lo que a Vd. le parezca oportuno,
pero ¿cuáles son sus palabras (y no las de Angelberto) para explicar "por qué debe perdonarse un comportamiento ilegal"?.
Post by Klonik M
Post by Joan Begues
¿Acaso la izquierda tiene bula para saltarse la legislación
vigente e insultar a quienes se lo recriminan?.
El aspirante a presidente del gobierno del PP salio en TV
dando un comunicado en el dia de reflexion.
No se esconda detrás de los presuntos comportamientos de otras fuerzas políticas. Explique por que Vd. puede saltarse la legislación vigente y además insultar a quienes se lo requiminan.
Post by Klonik M
Post by Joan Begues
Si alguien se merece el calificativo de "miserable" son los que
saltándose las leyes, encima se jaztan de ello.
Informate bien. Despues podras jactarte.
La información sobre su comportamiento sólo la puede dar Vd. aunque le reconozco el derecho a no declarar en su contra.
--
Joan Begues
Klonik M
2004-04-07 09:40:16 UTC
Permalink
Post by Joan Begues
Post by Klonik M
El aspirante a presidente del gobierno del PP salio en TV
dando un comunicado en el dia de reflexion.
No se esconda detrás de los presuntos comportamientos de otras fuerzas políticas. Explique por que Vd. puede saltarse la legislación vigente y además insultar a quienes se lo requiminan.
Vamos a ver si lo entiende: acuso al autor de esa pagina de
miserable por la manipulacion direccionada de unos tristes
acontecimientos y por la acusacion indiscriminada a 11 millones
de votantes; mas, si contamos el voto total de la izquierda.

He indicado la culpabilidad de un partido politico con pruebas que
todo el mundo pudo ver. Es incuestionable que Rajoy pertenece al
PP, es incuestionable que comparecio en TV, es incuestionable
que era el dia de reflexion.

Segun tu analisis, quienes son los partidos politicos culpables
de lo ocurrido en Genova ?, y por supuesto, las pruebas, si no es
molestia.
Post by Joan Begues
Post by Klonik M
Post by Joan Begues
Si alguien se merece el calificativo de "miserable" son los que
saltándose las leyes, encima se jaztan de ello.
Informate bien. Despues podras jactarte.
La información sobre su comportamiento sólo la puede dar Vd. aunque le reconozco el derecho a no declarar en su contra.
Bueno, usted tambien pudo matar a Manolete, ya puestos a decir
sinsentidos.
Joan Begues
2004-04-07 18:49:57 UTC
Permalink
Post by Klonik M
Post by Klonik M
El aspirante a presidente del gobierno del PP salio en TV
dando un comunicado en el dia de reflexion.
No se esconda detrás de los presuntos comportamientos deotras fuerzas políticas. Explique por que Vd. puedesaltarse la legislación vigente y además insultar a quienes se lo requiminan.
Vamos a ver si lo entiende: acuso al autor de esa pagina de
miserable por la manipulacion direccionada de unos tristes
acontecimientos y por la acusacion indiscriminada a 11 millones
de votantes; mas, si contamos el voto total de la izquierda.
Es su opinión y acusación tan respetable, para mí, como los que dicen lo contrario. Si su argumentación se agota en el insulto de "miserable" poco aporta Vd. para esclarecer los hechos.
Post by Klonik M
He indicado la culpabilidad de un partido politico con pruebas que
todo el mundo pudo ver. Es incuestionable que Rajoy pertenece al
PP, es incuestionable que comparecio en TV, es incuestionable
que era el dia de reflexion.
Y es incuestionable que esa denuncia fue rechazada por la Junta Electoral Central, a pesar de lo cual Vd., que sabe más que los jueces, insiste en ello.

Y también es incuestionale que la misma Junta Electoral consideró como contrarias a la Ley las manifestaciones contra el PP en el día de reflexión, y cuyos enlaces publicados hace unos días le reproduzco más abajo.
Post by Klonik M
Segun tu analisis, quienes son los partidos politicos culpables
de lo ocurrido en Genova ?, y por supuesto, las pruebas, si no es
molestia.
Aunque Vd. no responde a ninguna de mis preguntas, sí atenderé a las suyas para indicarle que, en mi opinión, los culpables son IU y PSOE en ese mismo orden. Como sabrá, el tema ya está en los juzgados y ellos dirán la última palabra. Las pruebas, tratándose de actuaciones judiciales no son una "molestia" sino una obligación y allí están. Espere a la sentencia.




(1) El Mundo
"Miles de personas protestan en toda España contra el PP
LA JUNTA ELECTORAL RATIFICA QUE LAS MANIFESTACIONES SON ILEGALES"
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079200520.html

(2) Cadena Ser
"La Junta Electoral declara contrarias a la ley electoral las
concentraciones ante las sedes del PP."
http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=20040313&xref=20040313csrcsrnac_14&type=Tes&anchor=

(3) El Correo Gallego
"La JEC estableció que las concentraciones eran contrarias a la
regulación legal de la campaña electoral y en particular de la jornada de reflexión."
http://www.elcorreogallego.es/periodico/20040323/ultimahora/N245084.asp

(4) Tele 5
"La Junta Electoral Central decidió declarar estos actos
"contrarios a la regulación de la campaña electoral"
y acordó trasladar a la Fiscalía las actuaciones ..."
http://www.informativos.telecinco.es/dn_5924.htm
--
Joan Begues
Brokic
2004-04-06 16:15:27 UTC
Permalink
Utilizas a las victimas para vuestra estupida guerra d partidos. Lamentable.
Loading...